Was mögt ihr lieber: Überschub oder Zapfen? |
Kohlmeise
User

Dabei seit: 06.01.2010
Beiträge: 355
 |
|
| Was mögt ihr lieber: Überschub oder Zapfen? |
 |
Schönen Abend zusammen!
Habe letzthin mal festgestellt, dass ich selbst Blanks bzw. Ruten mit Überschubverbindung denen mit Zapfen im Zweifelsfall vorziehen würde. Warum das so ist? Keine Ahnung...
, wahrscheinlich eine optische Sache. Ein Überschub sieht für mich "natürlicher" und harmonischer aus als ein Zapfen. Mit der technischen Seite habe ich mich nicht beschäftigt bisher.
Würde mich interessieren, wie ihr das so seht. Was bevorzugt ihr? Und welche Vor- und Nachteile schreibt ihr der jeweiligen Verbindung zu?
|
|
07.02.2011 22:43 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
CarstenP.
User

Dabei seit: 12.01.2011
Beiträge: 10
Herkunft: Niedersachsen
 |
|
| RE: Was mögt ihr lieber: Überschub oder Zapfen? |
 |
Das sehe ich genauso wie du, die Optik ist einfach stimmiger.
Und von der Aktion her konnte ich bis lang auch keine Nachteile feststellen.
Wo bei ich gestehen muss das ich in den letzten Jahren fast ausschließlich mit einteiligen Baitcastern fische.
Gruß Carsten
__________________ Bei der Eroberung des Weltraums sind zwei Probleme zu lösen: die Schwerkraft und der Papierkrieg. Mit der Schwerkraft wären wir fertig geworden.
(Wernher Freiherr von Braun, am. Physiker u. Raketenforscher, 1912-1977)
|
|
07.02.2011 22:53 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Nurgle
User

Dabei seit: 26.03.2009
Beiträge: 126
 |
|
Bei einer Überschubverbindung muss diese schon bei der Herstellung "eingebaut" werden...eine Steckverbindung wird nachträglich reingefummelt.
trotzdem mag ich die Steckverbindung eigentlich lieber! Da der Blank einheitlicher wirkt, da er nicht dicker wird an den Verbindungen.
__________________ " UP THE SHUT FUCK, YOU MUST!"
|
|
07.02.2011 23:11 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Reinhard 02
User
Dabei seit: 25.12.2010
Beiträge: 3.464
Herkunft: BaWü, Heidelberg
 |
|
von Aussnahmen abgesehen, (Fliegenruten), mag ich verzapfte lieber.
Habe aber gerade keine Zeit, dass zu vertiefen. Später mehr.
Reinhard
|
|
08.02.2011 09:38 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
derextremexxl
Administrator
    

Dabei seit: 30.12.2007
Beiträge: 3.834
Herkunft: Reichelsheim/Odenwal
d Skype-Name: derextremexxl
 |
|
Hallo
Also von der Optik her würde ich klar sagen eine Zapfenverbindung, da hier ein Blank gerade durchgeht. Bei den Überschubverbindungen sind eben immer solche "Hübel".
Ich ziehe aber Überschubverbindungen klar vor. Hier sind einfach 2 Sollbruchstellen weniger und die Funktionalität geht klar über Optik.
Grüße,
Alex
__________________ www.rutenschmied.de
|
|
08.02.2011 10:10 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|